«Горе тому, кто ничего не знает и считает себя ученым и эрудитом!» («Диспут»)  Перед Вами небольшая книжечка - «Диспут Нахманида», которая стоит многих больших книг. Ее можно перечитывать без конца, и каждый раз в ее строках Вы будете находить жемчужинки. Эти строки-жемчужинки захватят Вас блеском ума, живостью изложения, тонкой иронией, юмором, нежданной шуткой. А ведь автор ведет речь о важнейших философских (теологических) проблемах, и один парирует удары многочисленных, притом высокопоставленных противников, постоянно балансируя на острие ножа... |
|
weiter»
|
Тема крови является одной из самых популярных среди христианских теологов всех конфессий. Миссионеры разных толков проявляют непревзойденную эрудицию тех мест Торы (именуемой, почему-то Ветхим Заветом), Талмуда и множества других книг, вплоть до позднего средневековья, где слово кровь упоминается хотя бы намеком. Миссионеры проводят параллели между «Спасителем Всего Человечества» и разными животными быками, баранами, козлами и даже домашней птицей (как например обряд капорот совершаемый ортодоксальными иудеями перед Йом Кипуром, на который ссылается Альберт Исраели в своем труде «О ком говорил пророк»). |
|
weiter»
|
|
Выражение
Сын Божий имело
первоначально
только иносказательный,
фигуральный
смысл, который
не исключал
представления
о лице, обозначенном
данным титулом,
как подлинном
человеческом
сыне. То, что
Иисус стал
признаваться
истинным сыном
Бога без человеческого
отца, объясняется
влиянием языческих
представлений
на общее мировоззрение
древних христиан.
|
|
weiter»
|
|
Агада
говорит, что
«в грядущем
времени Всевышний
усадит мессию
справа подле
Себя, а Авраама
слева. У Авраама
скривится лицо,
мол, «сын сына
моего сидит
одесную Всевышнего,
а я слева?» А
Всевышний будет
успокаивать
его...»
дин
слева, говорит,
что они оба
равны - оба люди. |
|
weiter»
|
|
|
О происхождении веры в троицу никакого основания для тринитарного богословия в его пост-никейском варианте вообще не содержалось и не подразумевалось ни в св. Писания, ни в учении раннехристианских писателей, а явилось в результате влияния языческой и гностической философии, которая была использована для изъяснения христианских догматов. Слово Элохим на самом деле указывает не на троичность Божества, как многие считают, а на множественность Его проявлений в мире. Не только апостолы, но и их ученики, мужи апостольские, и ближайшие к ним апологеты до конца II века, судя по дошедшим до нас свидетельствам, не учили о Боге в трех личностях, а это значит, что такого учения от апостолов они не слышали и не приняли. Не исключено, что само слово “троица” явилось во II веке в качестве переосмысления древнеевр. Элохим.
|
|
weiter»
|
|
|